fbpx

12 raisons pourquoi l’Arundo Donax (Cannes de Provence) est meilleur que le Miscanthus.

12 raisons pourquoi l’Arundo Donax (Cannes de Provence) est meilleur que le Miscanthus.

Si je connais déjà le Miscanthus pourquoi je ne saute pas à un niveau supérieur avec l’Arundo Donax ?

Bien que le Miscanthus soit une plante dominante en France mais c’est le temps de trouver la place pour une nouveauté ; innovante, efficace, profitable, la plante d’énergie Arundo Donax qui est la canne de Provence.

 

CaractéristiqueArundo DonaxMiscanthus
Rendement (tonnes par hectare)50-8020-30
tolérance aux inondationsOuiNon
taux de survie à la sécheresse (%)500
Variance du pH et tolérance à la salinitéTolérance plus élevée (pH: 5,0 – 8,7)Faible tolérance
Densité de plantation (plants par hectares)10 00030 000
Faisabilité de la récolteDeux fois par anUne fois par an
Valeur calorifique (MJ/kg)17-1815-16
Amélioration de la qualité des solsHautes capacités de phytoremédiationAmélioration modérée
Rendement en éthanol (Mg/ha)118
Rendement en biogaz (L par kg de SV)151-391175-333

Bien que les deux cultures énergétiques présentent des caractéristiques similaires, il convient d’examiner les principales différences qui font d’Arundo Donax une meilleure plante.

1. Rendement de la biomasse

Il est généralement admis que l’Arundo Donax a un rendement en biomasse supérieur à celui du Miscanthus.

3. Tolérance à la sécheresse

Les fragments soumis à une sécheresse sévère présentaient des taux de survie faibles pour les deux espèces. Néanmoins, le taux de survie était de 50% pour l’Arundo Donax et de 0% pour le Miscanthus.

5. Densité de plantation

Si vous plantez Arundo, vous avez besoin d’un tiers de moins de plantes/ha par rapport au Miscanthus, ce qui vous permet d’économiser un coût de production importante.

7. Production totale d'énergie et nette d'énergie

En raison de la biomasse plus élevée obtenue d’Arundo, la production totale d’énergie et la production nette d’énergie d’Arundo étaient supérieures à celles de Miscanthus. Le bilan énergétique (Production d’énergie – Entrée d’énergie) est de 4654,4 GJ ha-1 pour Arundo, ce qui est supérieur à la fois au Miscanthus (3025,3 GJ ha-1) et au panic raide (1760,3 GJ ha-1). 

9. Capacité de phytoremédiation

Arundo aura probablement une meilleure capacité d’élimination des oligo-éléments en raison de son rendement plus élevé en biomasse. Sur les zones humides, Arundo a réalisé plus de deux fois la production de biomasse sèche moyenne de Miscanthus. 

11. Production de biogaz

De la biomasse brute, on obtient 151 à 391 L par kg de SV (solide volatil) pour Arundo, tandis que le Miscanthus produit 175 à 333 L par kg de SV. Cependant, la période de récolte peut affecter le potentiel énergétique total par hectare en modifiant à la fois le rendement en méthane par unité de biomasse et le rendement en biomasse totale par hectare. Pour Arundo, une double récolte au début de l’été et à la fin de l’automne augmenterait le rendement en méthane par hectare de 20 à 35% par rapport à la récolte unique la plus productive. 

2. Tolérance à l’inondation

L’Arundo aurait été plus résistant aux stress hydriques que le Miscanthus, en particulier en ce qui concerne la persistance des rhizomes. Trois jours après le traitement par inondation, le miscanthus est devenu chlorotique et sa croissance a été temporairement arrêtée.

4. Tolérance au pH

L’Arundo Donax s’est avéré tolérer des plages de pH et de salinité plus larges que le miscanthus (pH de 5,0 à 8,7).

6. Nombre de récolte par an

Deux récoltes par an sont possibles pour Arundo mais non recommandées pour le miscanthus. Cela signifie que votre rendement potentiel annuel en biomasse est également nettement supérieur – une caractéristique particulièrement cruciale pour la production de biogaz ou de bioéthanol, lorsque la plante est récoltée alors qu’elle est encore verte. 

8. Impact sur la qualité du sol

Arundo s’est également avéré plus efficace que le miscanthus pour augmenter l’accumulation de carbone organique dans le sol. Globalement, l’effet de Miscanthus sur la qualité du sol ne peut être comparé à celui d’Arundo.

10. Rendement en bioéthanol

Un rendement plus élevé en éthanol a été obtenu de l’Arundo par rapport au Miscanthus, principalement en raison du rendement plus élevé en sucre d’Arundo. L’Arundo donax a un rendement potentiel de 265 kg d’éthanol par tonne métrique sèche de matière première, grâce à son rendement en sucre bien supérieur à celui du Miscanthus. 

12. Production de meubles

Un rendement plus élevé en éthanol a été obtenu de l’Arundo par rapport au Miscanthus, principalement en raison du rendement plus élevé en sucre d’Arundo. L’Arundo donax a un rendement potentiel de 265 kg d’éthanol par tonne métrique sèche de matière première, grâce à son rendement en sucre bien supérieur à celui du Miscanthus. 

Les intéressés francophones qui demandent maintenant un devis ils recevront une réduction du prix du test plantation!

Essayez aujourd'hui l'Arundo Donax à la place du Miscanthus

Si je connais déjà le Miscanthus pourquoi je ne saute pas à un niveau supérieur avec l’Arundo Donax?

Bien que le Miscanthus soit une plante dominante en France mais c’est le temps de trouver la place pour une nouveauté ; innovante, efficace, profitable, la plante d’énergie Arundo Donax qui est la canne de Provence.

 

CaractéristiqueArundo DonaxMiscanthus
Rendement (tonnes par hectare)50-8020-30
tolérance aux inondationsOuiNon
taux de survie à la sécheresse (%)500
Variance du pH et tolérance à la salinitéTolérance plus élevée (pH: 5,0 – 8,7)Faible tolérance
Densité de plantation (plants par hectares)10 00030 000
Faisabilité de la récolteDeux fois par anUne fois par an
Valeur calorifique (MJ/kg)17-1815-16
Amélioration de la qualité des solsHautes capacités de phytoremédiationAmélioration modérée
Rendement en éthanol (Mg/ha)118
Rendement en biogaz (L par kg de SV)151-391175-333

Bien que les deux cultures énergétiques présentent des caractéristiques similaires, il convient d’examiner les principales différences qui font d’Arundo Donax une meilleure plante.

1. Rendement de la biomasse

Il est généralement admis que l’Arundo Donax a un rendement en biomasse supérieur à celui du Miscanthus.

3. Tolérance à la sécheresse

Les fragments soumis à une sécheresse sévère présentaient des taux de survie faibles pour les deux espèces. Néanmoins, le taux de survie était de 50% pour l’Arundo Donax et de 0% pour le Miscanthus.

5. Densité de plantation

Si vous plantez Arundo, vous avez besoin d’un tiers de moins de plantes/ha par rapport au Miscanthus, ce qui vous permet d’économiser un coût de production importante.

7. Production totale d'énergie et nette d'énergie

En raison de la biomasse plus élevée obtenue d’Arundo, la production totale d’énergie et la production nette d’énergie d’Arundo étaient supérieures à celles de Miscanthus. Le bilan énergétique (Production d’énergie – Entrée d’énergie) est de 4654,4 GJ ha-1 pour Arundo, ce qui est supérieur à la fois au Miscanthus (3025,3 GJ ha-1) et au panic raide (1760,3 GJ ha-1). 

9. Capacité de phytoremédiation

Arundo aura probablement une meilleure capacité d’élimination des oligo-éléments en raison de son rendement plus élevé en biomasse. Sur les zones humides, Arundo a réalisé plus de deux fois la production de biomasse sèche moyenne de Miscanthus. 

11. Production de biogaz

De la biomasse brute, on obtient 151 à 391 L par kg de SV (solide volatil) pour Arundo, tandis que le Miscanthus produit 175 à 333 L par kg de SV. Cependant, la période de récolte peut affecter le potentiel énergétique total par hectare en modifiant à la fois le rendement en méthane par unité de biomasse et le rendement en biomasse totale par hectare. Pour Arundo, une double récolte au début de l’été et à la fin de l’automne augmenterait le rendement en méthane par hectare de 20 à 35% par rapport à la récolte unique la plus productive. 

2. Tolérance à l’inondation

L’Arundo aurait été plus résistant aux stress hydriques que le Miscanthus, en particulier en ce qui concerne la persistance des rhizomes. Trois jours après le traitement par inondation, le miscanthus est devenu chlorotique et sa croissance a été temporairement arrêtée.

4. Tolérance au pH

L’Arundo Donax s’est avéré tolérer des plages de pH et de salinité plus larges que le miscanthus (pH de 5,0 à 8,7).

6. Nombre de récolte par an

Deux récoltes par an sont possibles pour Arundo mais non recommandées pour le miscanthus. Cela signifie que votre rendement potentiel annuel en biomasse est également nettement supérieur – une caractéristique particulièrement cruciale pour la production de biogaz ou de bioéthanol, lorsque la plante est récoltée alors qu’elle est encore verte. 

8. Impact sur la qualité du sol

Arundo s’est également avéré plus efficace que le miscanthus pour augmenter l’accumulation de carbone organique dans le sol. Globalement, l’effet de Miscanthus sur la qualité du sol ne peut être comparé à celui d’Arundo.

10. Rendement en bioéthanol

Un rendement plus élevé en éthanol a été obtenu de l’Arundo par rapport au Miscanthus, principalement en raison du rendement plus élevé en sucre d’Arundo. L’Arundo donax a un rendement potentiel de 265 kg d’éthanol par tonne métrique sèche de matière première, grâce à son rendement en sucre bien supérieur à celui du Miscanthus. 

12. Production de meubles

Un rendement plus élevé en éthanol a été obtenu de l’Arundo par rapport au Miscanthus, principalement en raison du rendement plus élevé en sucre d’Arundo. L’Arundo donax a un rendement potentiel de 265 kg d’éthanol par tonne métrique sèche de matière première, grâce à son rendement en sucre bien supérieur à celui du Miscanthus. 

Les intéressés francophones qui demandent maintenant un devis ils recevront une réduction du prix du test plantation!

Essayez aujourd'hui l'Arundo Donax à la place du Miscanthus

© Arundo BioEnergy

Arundo BioEnergy – The Next Generation of Bioenergy – biomass, biogas, bioethanol, pellet & briquettes

If you have any questions about this Privacy Policy, please contact us: By email: info@arundobioenergy.com